Мазмұны
Адам миы — табиғаттағы ең күрделі және сонымен бірге ең «сенгіш» мүшелердің бірі. Ол үздіксіз ақпараттың орасан зор ағынын өңдеп, нақты деректер жетіспеген жерде дүниенің суретін өздігінен толықтырады. Көптеген адамдар кемінде бір рет таңғаларлық сезімді басынан өткізген: біреу өз атыңды атағандай сезіледі, бұрыласың — жаныңда ешкім жоқ. Біреулер мұны шаршағандықпен түсіндірсе, екіншілері мистикалық жауап іздейді, үшіншілері иықтарын жұлып өте береді. Алайда ғылымның бұл сұраққа нақты және өте қызықты жауаптары бар — олар қабылдаудың құрылымына, есту жүйесінің ерекшеліктеріне және сананың жұмыс істеудің терең механизмдеріне қатысты.
Ми «жоқ нәрсені» қалай «естиді»
Ми дыбысты ешқашан енжарлықпен қабылдамайды. Ол акустикалық сигналдарды белсенді түрде интерпретациялап, оларды жадта сақталғанмен салыстырады. Бұл үдеріс парейдолия деп аталады — кездейсоқ тітіркендіргіштерден таныс бейнелерді табуға деген бейімділік. Есту саласында бұл есту парейдолиясы болып табылады: ми шудан, желден немесе фондық гудіден адам сөзіне ұқсас нәрсені «шығарып алады».
Дәл осы себепті жұмыс істеп тұрған желдеткіш, құбырлардағы су шуы немесе кондиционер гудіні кейде біреудің дауысы ретінде қабылданады. Бұл жағдай ең жиі өз атымен болады — өйткені ол әрбір нақты адам үшін ең маңызды дыбыстардың бірі болып саналады. Ми бала кезден бастап оны тануға буквально «бапталған».
Ғалымдар коктейль кешінің эффектісі деп аталатын құбылысты бұрыннан сипаттаған. Оның мәні мынада: бір мезгілде ондаған адам сөйлеп жатқан шулы топта да адам залдың екінші шетінде біреу айтқан өз атына лезде жауап береді.
Бұл есту жүйесінің сана басқа нәрсемен айналысып жатқан кезде де фондық шуды әлеуметтік маңызды сигналдарды іздеп үздіксіз сканерлейтінін дәлелдейді. Аталмыш механизм ең алдымен иесінің атына бапталған «назар сүзгісі» ретінде жұмыс істейді. Ал сигнал екіұшты немесе бұрмаланған болса, ми оны жиі таныс дыбыс пайдасына түсіндіреді.
Құбылыстың физиологиялық себептері
Жеңіл дәрежедегі есту галлюцинациялары — яғни ешкім айтпаған сол «шақырулардың» өзі — мүлде сау адамдарда жалпы қабылданғаннан едәуір жиі кездеседі. Зерттеулер халықтың шамамен 10-15 пайызы сыртқы көзі жоқ дауыстарды немесе дыбыстарды мезгіл-мезгіл еститінін көрсетеді. Бірнеше физиологиялық фактор мұндай тәжірибенің ықтималдығын айтарлықтай арттырады.
- Шаршау және ұйқының жетіспеуі. Жүдеген ми нақты сигналдар мен ішкі бейнелерді нашарырақ ажыратады. Ұйқының өткір тапшылығынан оянып жату мен мүлгу арасындағы шекара бұлыңғырланып, есту қыртысы сыртқы тітіркендіргіш болмаса да белсенділік туғыза бастайды. Дәл осы себепті тәулік бойы ұйықтамаған адамдар жиі дауыстар немесе дыбыстар естігені туралы айтады.
- Гипнагогия күйі. Бұл оянып жату мен ұйықтап кету арасындағы өтпелі кезең; осы уақытта ми ерекше күйде болады. Мұндай сәттердегі есту галлюцинациялары — патология емес, норма. Көптеген адамдар өз атын дәл креслода мүлгіп қала бастаған немесе төсекте жатқан кезде естиді.
- Мазасыздықтың жоғары деңгейі. Мазасыз ми қоршаған ортаны қауіп-қатер іздеп үнемі сканерлейді. Мұндай гипербдительность жүйке жүйесін өте аз, қиын ажыратылатын акустикалық тітіркендіргіштерге де жауап беруге мәжбүр етіп, оларды маңызды және жауап талап ететін нәрсе ретінде түсіндіреді.
- Сенсорлық депривация. Айнала тым тынышталып кеткенде ми сыртқы ынталандырудың жетіспеушілігін өтеу үшін өз сигналдарын туғыза бастайды. Оқшауланған үй-жайларда ұзақ уақыт болатын адамдар мұндай тәжірибе туралы ерекше жиі хабарлайды.
Аталған күйлер психикалық бұзылыстың белгісі емес. Олар тіпті мүлде сау адамда да есту жүйесінің қаншалықты икемді және кейде болжанбайтын жұмыс істейтінін ғана көрсетеді.
Құбылыстың психологиялық өлшемі: назар мен күтудің рөлі
Қазіргі заманғы нейроғылым миды сигналдардың енжар қабылдағышы ретінде емес, белсенді «болжаушы машина» ретінде қарастырады. Болжамды кодтау теориясына сәйкес, ми не болуы керек екенін үнемі болжап, оларды нақты сезімдермен салыстырады. Болжам шындыққа сәйкес келмеген кезде болжам қатесі пайда болады — ол қабылдауды түзетеді.
Алайда белгісіздік жағдайында ми жиі шындық орнына болжамды «таңдайды». Адам қоңырауды күтсе, оған телефон қазірдің өзінде соғып жатқандай сезілуі мүмкін. Сол сияқты: үй іші жиі шақыруға дағдыланған адамның миы асүй фондық шуын оклик ретінде оңай түсіндіреді.
Ат — бұл жай дыбыстар жиынтығы емес. Өмірдің алғашқы айларынан бастап ол назар, қамқорлық, қауіп немесе мақтаумен байланысады. Атты тануға жауапты нейрондық желілер өте ерте қалыптасып, жадтағы ең тұрақты құрылымдардың бірі болып табылады.
Функционалды МРТ пайдаланған зерттеулер өз атының адам оған саналы назар аудармаса да өзін-өзі тану механизмдерімен байланысты ми аймақтарын белсендіретінін көрсетті. Дәл осы себепті ми кез келген акустикалық ағында бұл дыбысты буквально «аулайды» және оны кейде жоқ жерден табады.
Бұл қашан жиі болады
Жоқ оклик естілу ықтималдығы күрт артатын типтік жағдайлар бар. Олардың ең кең тарағандары төменде келтірілген:
- су, жел, техника гудіні сияқты монотонды фондық дыбысы бар шулы орта есту парейдолиясы үшін тамаша жағдай туғызады;
- адам нақты тапсырмаға шоғырланбай, механикалық жұмыспен айналысқан кездегі алаңдаушы назар күйі;
- маңызды нәрсені — қоңырауды, қонақтардың келуін, маңызды әңгімені — күту миды қажетті сигналды тануға дайындығын арттырады;
- жалғызлық немесе ұзаққа созылған әлеуметтік оқшаулану; мұнда байланысқа деген қажеттілік шиеленісіп, ми жалпы күйінен белсендірек әлеуметтік тітіркендіргіштер іздей бастайды;
- жүйке жүйесі жоғары сергектік режимінде жұмыс істейтін таныс емес немесе алаңдататын жерде болу.
Жағдай танылғаннан кейін жалған окликке берілген реакция түсінікті болады: бұл әлсіздік те, ерсілік те емес, адам қабылдауының қалай құрылғанының заңды салдары.
Мистика ма, ғылым ба: адамдар неге табиғаттан тыс түсінік іздейді
Адамзат тарихы бойына түсіндірілмейтін дауыстар құдайлар, ата-баба рухтары немесе тағдыр хабаршыларының хабары ретінде түсіндірілді. Көптеген мәдениетте тыныштықта өз атыңды есту — жақсы немесе алаңдататын — белгі ретінде қабылданды. Мұндай түсіндірме түсінікті: нейроғылым пайда болғанға дейін адамдарда мұндай тәжірибені түсіндірудің басқа құралдары жоқ болатын.
Бүгін ғылым толық механистикалық түсіндірмелер ұсынады, алайда мистикалық түсіндіруге деген бейімділік ешқайда кеткен жоқ. Бірнеше фактор соған ықпал етеді:
- тәжірибе әрқашан субъективті және эмоционалды боялған болады, бұл оны бастан өткізген адам үшін ерекше сенімді етеді;
- рационалды түсіндірме жиі аз қызықты немесе тіпті көңілді қалдыратын нәрсе ретінде қабылданады;
- мәдени орта, діни тәжірибе және жеке тарих адамның ерекше сезімдерді қалай түсіндіретініне айтарлықтай әсер етеді.
Ғылыми көзқарасты қабылдау тәжірибенің өзін құнсыздандырмайды. Құбылыс механизмін түсіну оны кем қызықты етпейді — керісінше, мидың қалай жұмыс істейтінінің одан да таңғаларлық суретін ашады.
«Жалған оклик» феномені бізге қабылдаудың шындықтың айнасы емес, оның белсенді реконструкциясы екенін еске салады. Ми қателіктер жасайды — бірақ бұл нашар жұмыс істегендіктен емес, тіпті өте жақсы жұмыс істегендіктен: ол жоқ жерден де мағынаны тануға тырысады, өйткені көптеген жағдайда бұл уақытты және тіпті өмірді сақтайды. Осы механизмді түсіну мұндай тәжірибелерге алаңдаусыз және қызығушылықпен қарауға мүмкіндік береді. Ең соңында, мұндай сәттің әрқайсысы — жай шошып кетіп қою орнына үңілу әлдеқайда қызықты болатын өз ақылыңның құрылымына ашылған кішкентай терезе.
